Unter Designobjekten versteht man vermutlich zuallererst einmal Möbel, Häuser oder auch Autos. Ist es überhaupt zulässig oder gar indiziert, im Kontext von Gesundheit und Medizin vom „Design-objekt Mensch“ zu sprechen? Dieser relevanten Fragestellung stellen sich vor allem Protagonisten aus Medizin, Public Health, Sozialer Arbeit und Informatik, die die 11. Transfertagung „eHealth & Society“ aktiv als Speakerinnen und Speaker gestalten.

Im Jahr 2023 zählten nach Informationen der Deutschen Gesellschaft für Ästhetisch-Plastischen Chirurgie der Reihe nach die Oberlidstraffung, gefolgt von der Brustvergrößerung, der Faltenun-terspritzung, der Fettabsaugung und der Botulinumbehandlung zu den Top Fünf in Deutschland. Dabei fällt auf, dass im Zehnjahresvergleich der prozentuale Anteil behandelter Frauen (stets über 80 Prozent) deutlich höher liegt, als der von Männern und Diversen. Hinzu kommt: In den fünf Altersdekaden zwischen 18 und 71+ sind es vor allem die zweite (31-40) mit 23,8 Prozent und die dritte (41-50) mit 22,6 Prozent, während derer ästhetisch-plastisch chirurgische Eingriffe vorge-nommen werden. Die Vereinigung der Deutschen Ästhetisch-Plastischen Chirurgen e.V. stellt im Vergleich zum Vorjahr 2023 einen Anstieg der Eingriffe von 83.240 auf 95.509 fest – und somit eine Zunahme von 14,8 Prozent. Hinzu kommen Interventionen von Beautyanbieterfirmen und ausländischen Anbietern, die keiner gesicherten Qualitätssicherung durch das deutsche Gesund-heitssystem unterliegen. Zudem spielt das Internet gerade in jüngeren Altersgruppen eine zu-nehmend wichtige Rolle. „Looksmaxxing“ ist hierbei ein Trend, der vor allem jüngere Männer adressiert und der von Influencern betrieben wird – dies ohne jedwede medizinische oder fachbe-rufliche Qualifikation. Getoppt wird diese – bei weitem nicht vollständige Liste von Beispielen für das „Designobjekt Mensch“ durch die Möglichkeiten des „Wachstumsmarktes“ Reproduktionsmedi-zin, so das Deutsche Ärzteblatt (11/2024). Ärztliches Handeln steht hier in einem extremen ethi-schen Spannungsfeld zwischen den Polen Fortschritt und Verantwortung. Vor allem aus der so-ziologischen und psychologischen Perspektive heraus stellt sich auf der Metaebene die Frage, wie Schönheitsideale entstehen, welche Muster sie bedienen und auf welcher Basis möglicher-weise das idealtypische aktuelle „Designobjekt Mensch“ des europäischen oder gar deutschen Kulturraumes entstanden ist?

Auf dem Weg zur 11. Transfertagung „eHealth & Society“ hat es zwei markante Veränderungen gegeben. Zum einen wurde das Tagungskomitee um einen prominenten Partner erweitert: Den Bayerischen Apothekerverband, vertreten durch Herrn Dr. Wolfgang Schneider. Auch die Schirm-herrschaft hat gewechselt: Nach sechs Jahren ging diese von Frau Landtagspräsidentin MdL Ilse Aigner (CSU) zu Frau Staatsministerin für Gesundheit, Pflege und Prävention MdL Judith Gerlach (CSU) über, die vor diesem Ministerium das für Digitalisierung in Bayern führte. Insofern konnte auch hier wieder eine öffentliche Persönlichkeit mit höchstem Renommee für die Berührungsstelle Weiblich / Gesundheit / Technik gewonnen werden. Abschließend einige Anmerkungen in eigener Sache: Im November 2025 erscheint bereits der vierte Tagungsband zur „eHealth & Society 2025“ unter dem Tagungstitel „Das Digitalisierungsgesetz ist da – Na und?“ im Springer Fachmedienver-lag 69,99 Euro). Erstmals haben zwei FOM-Expertengruppen aus den Hochschulbereichen „Wirt-schaftsinformatik“ und „Soziale Arbeit“ dem Tagungskomitee Vorschläge für die Parallel Tracks A (eHealth) und B (Society) unterbreitet. Zu guter Letzt: Alle Informationen zum Aaron Antonovsky-Preis für Studierende sowie die Preisträgervideos seit 2020 sind auf einer eigenen Unterseite ein-sehbar.